思想文士｜垃圾信息

Hi, I’m Tim.

帮一位网友联系聚会的地方，向接收的负责人发短信提供网友的联系方式好让他们对接。再一看，由于还没有保存我的资料到通讯录，iMessage把我的短信投进了对方的垃圾箱。我担心对方看不到消息，只好切换了一下iMessage的设置重新发了消息，并且发现居然不能关掉iMessage用SIM卡发送短信，是因为对方也是iPhone吗？我不太清楚。

心血来潮又查看了一下自己的短信垃圾箱，发现了来自银行们、仟吉西饼和其他商家的生日祝福，以及其他乱七八糟的广告。在这个信息过载的时代，注意力是最有价值的资源，于是垃圾信息的生产和传播也早就形成了成熟的产业链。屏蔽机制倒是可以减少垃圾信息的困扰，但也可能把用户本来不想屏蔽的消息拦截住，就比如上面提到的、寻找聚会地点的联络信息。

另一些本来应该却没有被屏蔽的垃圾消息，对于我而言，来自朋友圈。我的通讯录里已经有2千多人了，其中很多我也不认识，也不记得当初是由于什么机缘巧合加上的。而且我既没有做分组，也不喜欢屏蔽别人的朋友圈。被我屏蔽朋友圈的，大部分是一天发N条微商信息的朋友——推销的不限于商品，也包括观念。至于广告商非要向我投放阿斯顿马丁，那我也爱莫能助了。

但是当我在朋友圈看到一条来自某位牧师的评论，我也只好边嗤笑边叹气。这个周日很热闹，在不同城市都发生了对聚会的冲击。而那位牧师针对这些事件的评论是：

……在主日礼拜的日子，无论发生什么新奇的事情，都不应该吸引我们的注意力。

我是不知道聚会被冲击怎么就成了“新奇的事情”了，不过对于这位牧师而言，我并不为他的冷漠感到意外。还是尽量论事不论人吧。对上帝的关注和对人的关注，似乎总在被一些诺斯替主义的幽灵人为地对立起来。让我好奇的是，当上帝的话语被传讲，姑且不说引起听众对外邦人的怜悯，如果连听众对内邦人的怜悯都不能引起，那也就别怪外邦人对这帮人敬而远之了。

另一条让我哭笑不得的朋友圈消息，是一篇叫作《生儿育女的七个理由，你稀罕哪个？》的文章。文章列举的7个生儿育女的理由，6个是传统文化糟粕，第7个终于诉诸圣经了，可惜解经和应用又错了。

来看看前6个理由。1、光宗耀祖；2、传宗接代；3、养儿防老；4、婚姻纽带；5、本能冲动；6、意外产物。好吧，这位仁兄要么是穿越过来的，要么是来自大清的活化石。这几条理由我看来看去，没有一条是出于对配偶和儿女的爱，全是对自我的成全和满足。

第7个理由是“信仰目的”。文章说“在基督信仰中，生养儿女，跟上述目的毫无关联”。所以，作者为什么要列举上面的理由却毫无批判？然后文章引用了创世记1章28节、利未记26章9节等旧约经文，来证明圣经要求基督徒生养众多。而我感到奇怪的是，为什么不引用新约经文呢？是因为在新约中找不到经文论据了吗？如果确实是这个原因，那就对了。找不到是对的，找到了就有问题了。因为生养众多是一个针对旧约的时代性命令，不能直接应用在新约时期。

上帝的国度计划，在旧约时期，主要是通过生育来推动的。如果亚当和夏娃不生育，自然就不会有遍满全地的人类来代表上帝施行统治。而如果旧约的以色列百姓人口持续逆增长，他们就无法承担国度计划的阶段性任务。但是在新约的时代，国度计划的推动不再与以色列这个民族的昌盛捆绑在一起，也主要不是通过生育、而是见证福音，来扩张上帝国度的境界。所以在新约经文里看不到出现在旧约中的“生养众多”命令的延续，不是因为这条命令废止了——基督徒仍然有生养众多的自由，也有独身和丁克的自由——而是计划的重心转移了。当今的问题不是人类没有“遍满地面”，而是已经遍满地面的人类不肯代表上帝“治理这地”。

唉，7个理由，一篇垃圾文章。

即使竭力提高屏蔽等级，垃圾信息仍然无孔不入。或许这是这个时代的特色性试探吧。有的垃圾是放错了地方的资源，然而在信息领域，垃圾信息大概就只是垃圾信息。我只是希望，在言论权利得到保障的基础上，内容生产者在按下“发送”按钮之前，能多想一想：我在生产垃圾吗？

——END——

（接受赞赏，感谢支持）